医師の転職エージェントおすすめ4社｜現役医師が同時登録して本音比較【2026年版】

最終更新：2026年6月23日（各社の登録順序と「よくある質問」を追記しました）

紹介する各社は、私自身が実際に登録・利用したエージェントです。使用感は事実ベースで率直に記述しています。

※本記事の内容は、勤務医歴十数年の医師1名が4社を同時利用した個人体験（N=1）に基づきます。読者の専門科・地域・希望条件・時期によって、紹介される求人量や担当者の対応は変わり得ます。一つの参考事例としてお読みください。

---

結論（30秒まとめ）

医師の転職エージェントは、1社に絞らず複数を同時登録するのが現実的です。私（勤務医歴十数年）が4社を同時に使った経験では、紹介された求人数が最も多かったのはリクルートドクターズキャリア、他社にない独自ルートとスカウトが強かったのはエムスリーキャリアでした。

• まずこの2社（リクルート＋エムスリー）で求人の母数を確保する
• スカウト型のケアネット、エリア担当制のマイナビDOCTORを必要に応じて追加する
• 最終的な決め手は代務（スポット勤務） — 入職前に実際に働いて病院を見極めたこと

各社の担当者はどなたも丁寧で、紹介される病院もある程度重なります。だからこそ「使い分け」より「漏らさず受ける」方が、私の場合は機能しました。

リクルートドクターズキャリアの公式サイトはこちら ／ エムスリーキャリアの公式サイトはこちら

---

はじめに：この記事で得られること

退局後の進路が想定外の事情で変わり、急遽転職活動を始めることになりました。その時に、医師転職エージェントを4社同時に登録して活動しました。

この記事では、その実体験をもとに、以下の3点をお伝えします。

• リクルートドクターズキャリア／エムスリーキャリア／マイナビDOCTOR／ケアネット、4社それぞれの強みと特徴
• 私が「使い分け」ではなく「4社同時登録＋代務で見定める」という結論にたどり着いた経緯
• 登録時に気をつけたいこと、担当者との付き合い方

なお、私が転職に至るまでの経緯は、noteにも書いています。子供の朝に、間に合うようになった話（医療の最前線を一歩離れた理由）と、医局を出て初めて知った、自分の知らなかった選択肢の話（退局して初めて見えた選択肢）の2本です。

---

第1部：基礎情報

1. なぜ医師転職エージェントは複数登録すべきなのか

私が4社まとめて登録した一番の理由は、シンプルです。各社で見える求人にはどうしても差があるからです。

実際に使ってみると、紹介される病院は4社の間でかなり重なる部分もありました。それでも、各社が独自に持っているルートやスカウトがあり、「この社でしか出てこない求人」が一定数ありました。

医局の関連病院リストだけを見ていた頃の私には、まったく想像できなかった景色でした。

複数登録のメリット

• 求人の母数が大きく増える：単純に、選べる選択肢が増えます
• 同じような条件の求人を、異なる切り口で比較できる：複数のオファーを並べて初めて相場感がつかめます
• 独自ルート・スカウトを取りこぼさない：どこか1社にしかない求人を逃さない
• 1社の言うことを鵜呑みにしなくて済む：別社で似た条件があれば落ち着いて判断できます

複数登録のデメリット

• 連絡頻度が増える：単純に4社からメール・電話が来ます
• 求人の重複管理が手間：同じ病院の求人が複数社から紹介されることがあります
• 情報の整理が必要：誰にどの希望を伝えたか、どの社からどの求人を受けたか、自分で記録しておくと混乱しません

私の場合は、4社並行で進めても、担当者がどなたも丁寧で即レスでやり取りしてくれたため、思っていたより負担は軽く済みました。連絡頻度の調整も最初に伝えれば対応してくれるので、4社同時登録は現実的な選択肢でした。

2. 登録した4社の比較一覧

まず4社の基本情報と「どんな医師に向いているか」を一覧でまとめます。各社の詳細レビューは次のセクションから始まります。

エージェント	運営会社	私が感じた強み	こんな医師に向いている
リクルートドクターズキャリア	株式会社リクルートメディカルキャリア	紹介してくれる求人数が多い	まず多くの求人を見て選択肢を広げたい方
エムスリーキャリア	エムスリー株式会社	独自ルート求人＋スカウト	他社にない求人・想定外の選択肢に触れたい方
マイナビDOCTOR	株式会社マイナビ	全国対応・エリア担当制	地域に根ざした担当者と落ち着いて進めたい方
ケアネット（ケアネットキャリア）	株式会社ケアネット	スカウト＋医療情報サービス併用	開業・承継も視野に情報収集したい方

4社とも、登録は無料です。エージェント側の収益源は、医師の入職が決まった際に病院・クリニックから受け取る紹介手数料なので、登録医師側に費用は発生しません。これは医師転職エージェント業界の共通構造です。

---

第2部：各社レビュー（実体験）

各社を、共通のフォーマットでレビューしていきます。「事実」と「私の感想」は分けて記述しますので、「これは私のケースに当てはまるか」を読みながら判断していただければと思います。

なお、結論を先にお伝えしておくと、4社とも担当者の対応は丁寧で、印象は良かったです。私の場合、担当者の変更を申し出る必要はありませんでした。各社の差は、担当者の質ではなく「紹介ルート」「求人量」「スカウトの有無」などの構造的な部分にありました。

3. リクルートドクターズキャリアのレビュー

ひとことで言うと：4社の中で紹介求人数が最も多く、立ち上がりが早かった社です。

基本情報

• 運営会社：株式会社リクルートメディカルキャリア（リクルートグループ）
• 主な特徴：リクルートブランドによる転職支援。医師転職領域での運営実績が長く、コンサルタントの提案力に定評
• 求人規模：常勤求人を中心に、全国の医療機関を幅広くカバー

私が使ってみた印象

リクルートドクターズキャリアの一番の強みは、紹介してくれた求人数の多さでした。4社のうちで、最も多くの病院を紹介してくれたのがこの社で、立ち上がりの段階で受け取った求人候補の量は、他の3社よりも明らかに多かったです。

希望条件を伝えると、その条件に合致する求人が次々と提示されてきました。担当者はリクルートグループ全体の転職支援ノウハウが下敷きにある印象で、医療業界以外の転職事情も理解した上で、医師としてのキャリアを俯瞰的に見てくれる姿勢を感じました。

連絡頻度は、登録直後はやや多めでしたが、メール・電話とも丁寧で、こちらから「メール中心で」と伝えれば調整してくれました。「短期間で候補をまとまった数比較したい」というニーズには、最も応えてくれた社です。

強み

• 紹介求人数の多さ：4社の中で、私が最も多くの求人を紹介してもらった社
• コンサルタントの提案力：リクルートグループの転職支援ノウハウが反映されている
• 対応スピード：登録後すぐに担当者から連絡があり、立ち上がりが早い

気になった点

• 求人量が多い分、提示される候補の中から自分の優先順位で絞り込む作業は必要です
• エリアによっては、別社の方が候補が多い場合もあるかもしれません

こういう医師に向いている

• まずは多くの求人を見て、選択肢を広げたい方
• 担当者の提案力を活かして転職を進めたい方
• 紹介数の多さで立ち上がりを早くしたい方

リクルートドクターズキャリアの公式サイトはこちら

---

4. エムスリーキャリアのレビュー

ひとことで言うと：他社では出会えなかった求人とスカウトで、選択肢を一段広げてくれた社です。

基本情報

• 運営会社：エムスリー株式会社（東証プライム上場、医療従事者向けプラットフォーム「m3.com」運営）
• 主な特徴：エムスリーグループ全体で医師会員30万人超を擁する大規模な医師向けプラットフォームを背景に持ち、医療系メディアとしての運営実績も長い
• 求人規模：常勤・非常勤・スポットを横断的にカバー

私が使ってみた印象

エムスリーキャリアの色を一言でいうと、独自ルートと思われる求人と、スカウトでした。リクルートで紹介された病院と重なる求人もありましたが、エムスリーからは私の場合、他の3社では出会えなかった病院の紹介や、スカウト経由の打診が複数ありました。

「自分から探しに行く」だけでなく、「向こうから声がかかる」経路があるのは、転職活動の選択肢を一段広げてくれる感覚でした。スカウト経由は、自分が希望条件として明示していなかった病院から声がかかることもあり、「こういう求人もあったのか」と気付かされる場面がありました。

担当者の対応は、医師転職に特化した情報量と落ち着きがあり、こちらの希望をきちんと聞いた上で動いてくれた印象です。

強み

• 他社では出会えなかった求人もある：私の場合、他の3社で出てこなかった病院の紹介がエムスリー経由でありました
• スカウト機能：自分の希望範囲外の求人と接点が持てる
• 会員規模と情報量：上場企業が運営する大規模医師向けプラットフォームの厚み

気になった点

• 求人量が多い分、自分の希望と合わない求人やスカウトも一定数届きます。条件を明確に伝えることが大事です
• スカウトは件数が多いので、こちらでの選別作業はある程度必要です

こういう医師に向いている

• スカウトも活用して、想定外の選択肢にも触れたい方
• 他社では出てこない求人ルートを取りこぼしたくない方
• 医療業界特化の情報量を重視する方

エムスリーキャリアの公式サイトはこちら

---

5. マイナビDOCTORのレビュー

ひとことで言うと：押しが強くなく、エリア担当制で落ち着いて進められた社です。

基本情報

• 運営会社：株式会社マイナビ（人材総合大手・大規模企業）
• 主な特徴：マイナビブランドによる大手の安心感。新卒採用領域でも知名度が高く、医師転職領域でも長年の運営実績
• 求人規模：全国の病院・クリニックを幅広くカバー

私が使ってみた印象

マイナビDOCTORの第一印象は、コミュニケーションの落ち着きでした。担当者の対応は他社同様に丁寧で、メールでのやり取りが中心。希望条件を聞いた上で、合いそうな求人を提示してくれるという、安定した進行スタイルでした。

提示された求人については、マイナビブランドのネットワークから、独自ルートを持っているのだろうと感じる場面もありました。

担当者は、人材業界の経験値の高さを感じさせる対応で、こちらの希望を整理して必要な情報を聞き出す姿勢が安定していました。

強み

• コミュニケーションの丁寧さ：押し売りされにくく、自分のペースで進めやすい
• マイナビブランドの信頼感：大手の安心感、情報管理体制への信頼
• エリア担当制：地域に根ざした担当者と話しやすい

気になった点

• 求人量については、私の希望条件・地域では、リクルートやエムスリーと比べると候補数は控えめでした
• 安定した運用が中心のため、ニッチな求人や特殊な条件を求める場合は、他社との併用が向くこともあります

こういう医師に向いている

• 大手の安心感を重視する方
• 地域に根ざした担当者と話しながら進めたい方
• 押しの強い営業を好まない方

マイナビDOCTORの公式サイトはこちら

---

6. ケアネット（ケアネットキャリア）のレビュー

ひとことで言うと：スカウト中心で、開業・承継の情報まで併せて見られた社です。

基本情報

• 運営会社：株式会社ケアネット（東証グロース上場、医療従事者向け情報サービス運営）
• 主な特徴：医師向け医療情報サービス「CareNeTV」「ケアネット・ドットコム」を併設。情報感度の高い医師層と接点を持つ
• 求人規模：転職専業大手と比べると求人量は控えめだが、スカウト経由の提案に独自性

私が使ってみた印象

ケアネットの色は、スカウト中心の進行と、医療情報サービスとの一体感でした。普段からCareNeTV等の医療情報サービスを利用している医師にとっては、「同じ会社のキャリアサービス」という地続き感があり、相談のハードルが低く感じられました。

私のケースでは、こちらが能動的に求人を検索する前に、先方から具体的な病院の打診（スカウト）が届いたのが、ケアネットの最初の接点でした。「自分が動かないと求人は来ない」という思い込みがあった当時、向こうから声がかかる経路があるのは、新鮮で心強いものでした。

担当者との会話は、医療現場の解像度が高めに感じる場面が多く、医療用語や臨床上の事情について改めて説明する必要がない場面が多かったです。求人の絶対量は、リクルートやエムスリーと比べると控えめでしたが、提示された一件一件の「希望との合致度」は高く感じました。

また、私の場合は開業・継承も将来の選択肢として視野に入れていたため、関連サービスにも登録していたところ、転職向けの求人と並行してクリニックの医業承継（M&A・継承開業）案件のメルマガも届くようになりました。最終的に勤務医としての転職を選びましたが、開業や継承を選択肢に入れている医師にとっては、転職と開業の両方を見比べながら考えられる窓口になり得ると感じました。

なお、承継案件メルマガはケアネットの関連サービス（ケアネット医業承継など）への登録が必要な場合があります。一般のキャリア登録だけでは届かない可能性があるため、必要な方は登録時に併用希望を伝えるか、登録後にサービス内容を確認することをお勧めします。

強み

• スカウト経由の独自提案：自分から探していなかった選択肢に出会える
• 医療情報サービスとの併用：知識アップデートと転職活動を同じプラットフォーム圏で進められる
• 担当者の医療現場解像度：医療用語・臨床事情の前提共有がスムーズ
• 承継開業の情報も並行入手：勤務医転職と開業（継承）の両天秤で検討したい医師には参考材料が増える

気になった点

• 求人の絶対量は他社に劣る場合があります
• スカウト中心のため、「とにかく多くの求人を能動的に見たい」フェーズには別社との併用が向きます

こういう医師に向いている

• 普段からケアネットの医療情報サービスを利用している方
• スカウト経由で想定外の選択肢に触れたい方
• 担当者と医療の話を深くしたい方
• 将来的に開業・承継も視野に入れて情報収集したい方

ケアネット（ケアネットキャリア）の公式サイトはこちら

---

第3部：私のやり方 — 4社同時登録＋代務で決める

7. 「使い分け」より「漏らさず受ける」

正直に言うと、私は「本命社」「サブ社」のような戦略的な使い分けはしていませんでした。4社をまとめて同時に登録し、各社からの紹介・スカウトを並行して受けながら、その中から候補を絞り込んでいくスタイルです。

「使い分け」を意識しなかったのには理由があります。

第一に、各社の担当者の質に差を感じなかったこと。どの社の担当者も丁寧で、印象は良く、こちらの希望を理解しようとしてくれました。私の場合、担当者の変更を申し出る必要はありませんでした。

第二に、紹介される病院に重なる部分が多かったこと。同じ条件で相談すれば、似た病院がいくつかの社から提示されることはよくあります。「この社でしか出てこない求人」も確かにありますが、それは「使い分け」というよりは「漏らさず受け取るための保険」という感覚に近いものでした。

4社同時登録の運用ルール

私が実際にやっていた運用は、シンプルです。

• 4社すべての担当者に、同じ希望条件を伝える
• 各社からのメール・電話には、できるだけ早く返信する（即レス）
• 重複する病院の求人が複数社から来た場合は、先に紹介を受けた社に応募経路を一本化
• 1〜2週間に一度、自分のメモで「どの社から何が来たか」を整理する

これだけで、4社並行は十分回ります。担当者の方々が即レスで対応してくれることが多かったので、こちらも社会人としての常識的な対応で返せば、自然と進みました。

8. 代務で病院を見定める — 私の意思決定の決め手

ここが、この記事で一番お伝えしたい部分です。

エージェント経由で気になった病院については、いきなり常勤として入職を決めるのではなく、まず「代務（スポット勤務）」として一度実際に働いてみるという方法を取りました。

面接や見学だけでは見えないこと

転職活動では、面接や病院見学を通じて候補病院の情報を集めるのが一般的です。ですが、面接や見学で見えるのは病院が「来訪者向けに整えた状態」であることが多く、実態とは温度差が出やすい場面もあります。

実際に代務として一日でも働くと、面接や見学では見えなかったことが見えてきます。

• 看護師さんやコメディカルとのコミュニケーションの空気
• 電子カルテや院内ルールの実態（書類仕事の量、申し送りの密度など）
• 患者層の実際（求人票の記載と現場の実感の差）
• 当直の実態（夜間の呼び出し頻度、応援体制）
• スタッフ同士の人間関係の温度感

これらは、面接で聞いても建前の答えしか返ってこないことが多いものです。実際に半日〜一日働いてみると、肌感覚で「ここは続けられる」「ここは合わない」が分かります。

代務から本採用への流れ

私の場合、エージェントに「常勤決定の前に、まず代務で入らせてもらえないか」と相談し、対応してくれた病院でスポット勤務を経験しました。

具体的には、最初は週1回程度の非常勤として通い、現場のスタッフ・診療フロー・院内ルールを肌感覚で把握した上で、その後に常勤に切り替えるという二段階の流れです。最初から常勤契約に飛び込むのではなく、「お互いを試す期間」を挟んだことで、入職後のギャップが大きく減りました。病院側にとっても「外部から来る医師がどんな働き方をするか」を事前に確認できるので、双方にとって理にかなっていると感じます。

すべての病院が代務を受け入れるわけではありませんが、エージェントに相談すれば、代務可の病院を優先的に紹介してくれることがあります。**「決める前に代務、まずは非常勤で半年ほど」**は、私にとっては転職を成功させた最大の決め手でした。

ただし、専門科や勤務形態によっては代務（スポット勤務・非常勤）が現実的でない場合もあります。たとえば、現職の契約上、副業・非常勤勤務に制限がある場合や、専門科として代務市場の需要が薄い領域では、この方法は使いづらいかもしれません。エージェントに登録した最初の段階で「代務を入口にした採用を受け入れている病院があるか」を相談しておくと、現実的に取れる選択肢が見えてきます。

---

第4部：実務上の注意点

9. 登録時の注意点

個人情報の扱い

医師転職エージェントへの登録では、医師資格を確認できる情報や勤務先などの個人情報を伝えることになります。各社とも個人情報保護方針を公開していますが、登録前にプライバシーポリシーを一読することをお勧めします。私自身、登録前に各社のプライバシーポリシーを確認しました。

連絡頻度のコントロール方法

登録直後は、各社からの連絡が一気に集中します。「メール中心」「平日◯時以降は電話可」など、最初の面談で希望を明確に伝えれば、その後のペースは整います。私の場合、各社の担当者は希望を伝えれば柔軟に対応してくれました。

退会方法

エージェントが合わないと感じたら、メール一通で退会できる社がほとんどです。「サービスの利用を終了したい」と伝えれば、登録情報の削除手続きを案内してくれます。退会するからといって、あなたの転職市場での評価が下がるようなことはありません。

10. エージェントとの上手な付き合い方

即レス＋丁寧、が基本

これは私が4社同時登録を回す中で実感したことですが、エージェントとのやり取りは即レスが基本だと思います。担当者の方々もこちらに即レスで対応してくれることが多く、こちらも返信を遅らせないことで、結果的に求人紹介のスピードが上がります。

そして、丁寧な対応を心がけることも大事だと思います。社会人としての常識の範囲内、というだけのことですが、相手も人です。担当者がこちらの希望を理解して、より良い求人を引き出してくれるかどうかは、関係性の積み重ねでも変わります。

担当者の質の見極め

私の場合は4社とも担当者の印象が良く、変更を申し出る必要はありませんでした。ただ、もし「合わない」と感じる場面があれば、担当者の変更は申し出て構いません。「相性の問題で、別の方をお願いできますか」とメールすれば、無理なく対応してくれる社がほとんどです。

求人票の裏を読む

求人票に書かれている年収・勤務時間は、最大値や平均値であることがあります。実際の労働条件は、面接や条件交渉、そして可能であれば代務の中で確認するのが確実です。求人票の見方と交渉のコツについては、別記事で詳しく書いています：医師転職で後悔しないための準備と進め方

面談で確認すべき項目

私が面談時に必ず確認していた項目は以下です。

• 給与の内訳（基本給／当直手当／オンコール手当の構成）
• 当直・オンコールの実頻度（求人票の記載と現場の実態が乖離しないか）
• 直近の常勤医の入退職状況（離職率の高い職場は警戒）
• 紹介手数料の負担者（基本は病院側ですが、念のため確認）
• 代務での勤務が可能かどうか

---

よくある質問（FAQ）

医師の転職エージェントは何社登録すればいい？

2〜4社の同時登録が現実的です。私の経験では、各社で紹介される求人に差があるため、1社だけだと「その社で見える求人」しか比較できませんでした。まずは求人数の多いリクルートドクターズキャリアと、独自ルート・スカウトのエムスリーキャリアの2社から始め、必要に応じてケアネット・マイナビDOCTORを足すと、求人の母数と独自求人の両方を確保できます。

医師転職エージェントの利用は無料？

はい、医師側の利用は無料です。エージェントの収益源は、医師の入職が決まった際に病院・クリニック側から受け取る紹介手数料です。そのため登録医師に費用は発生しません。これは医師転職エージェント業界に共通する構造で、私が利用した4社すべてが同じ仕組みでした。

一番求人数が多い医師転職エージェントは？

私が4社を同時に使ったケースでは、紹介してもらえた求人数が最も多かったのはリクルートドクターズキャリアでした。ただし紹介求人の量は、専門科・地域・希望条件・時期によって変わります。求人量で立ち上がりを早くしたい場合の「最初の1社」として有力、というのが個人的な実感です。

代務（スポット勤務）から常勤になれる？

病院によっては可能です。私の場合、エージェントに相談して、まず週1回程度の代務（非常勤）として通い、現場を確かめてから常勤に切り替えました。すべての病院が代務を受け入れるわけではありませんが、登録時に「代務を入口にした採用が可能な病院はあるか」を相談すると、対応可能な病院を優先的に紹介してもらえることがあります。

複数登録のデメリットは？

主なデメリットは、連絡頻度が増えることと、同じ病院の求人が複数社から届く重複管理の手間です。対策として、最初の面談で「メール中心」など連絡方法の希望を伝え、重複した求人は先に紹介を受けた社に応募経路を一本化し、どの社から何が来たかを自分でメモしておくと混乱しません。私の場合、この運用で4社並行でも負担は軽く済みました。

合わなかったエージェントは退会できる？

はい、ほとんどの社はメール一通で退会できます。「サービスの利用を終了したい」と伝えれば、登録情報の削除手続きを案内してくれます。退会したからといって、転職市場でのあなたの評価が下がることはありません。担当者だけが合わない場合は、退会せず担当者の変更を申し出ることもできます。

---

第5部：まとめ

まとめと次のアクション

最後に、本記事の要点を箇条書きでまとめます。

• 医師転職エージェントは4社同時登録が現実的：各社で「使い分ける」より「漏らさず受ける」方が、私の場合は機能しました
• 担当者の質は各社それほど変わらない：少なくとも私が登録した4社は、どこも丁寧で印象が良かったです
• 各社の差は「紹介ルート」「求人量」「スカウトの有無」：担当者ではなく構造の差で見ると分かりやすい
• 最終的な決め手は代務（スポット勤務）：求人票・面接・見学では見えにくい病院の実態を、実際に働いて確かめることをお勧めします
• 私自身は4社のうち1社で決めました：ただし「どの社で決めたか」よりも、4社並行で母数を広げ、代務で見定めたプロセスの方がはるかに重要だったと感じています

転職を急いでいない方も、情報収集だけのつもりで4社登録するだけで、医師としてのキャリアの解像度はかなり上がります。世の中にどんな求人があるのかを知っておくだけで、現職に対する見方も変わってきます。

知らない選択肢は、選びようがありません。まずは登録から始めてみることをお勧めします。

なお、今回比較した4社とは別に、メディウェルが運営する「医師転職ドットコム」も登録して使ってみました。常勤求人の見やすさや専任コンサルの対応については、現役医師が登録・面談してレビューした別記事で詳しくまとめています。

私のおすすめの登録順序：まず2社で母数を広げ、続いて3社目で深掘りする

最終的に4社並行が機能した私の体験から、もし**「順序」を意識して始めるなら**、以下のステップをおすすめします。

ステップ1：まずこの2社で母数と立ち上がりを確保

リクルートドクターズキャリアの公式サイトはこちら

エムスリーキャリアの公式サイトはこちら

私の体験では、紹介求人数が他3社よりも明らかに多かったリクルートドクターズキャリアで母数を確保し、独自ルートやスカウトで他社では出会えなかった求人をくれるエムスリーキャリアで死角を埋める。この2社で、転職市場の解像度はかなり一気に上がります。

ステップ2：スカウト型でじっくり深掘りするケアネットを足す

ケアネット（ケアネットキャリア）の公式サイトはこちら

ケアネットの強みは、スカウト中心の進行と、医療情報サービス・医業承継案件まで併設で扱える幅の広さにあります。立ち上げの2社で母数を確保した上で、向こうから声がかかる経路を一つ加えると、自分が能動的に探しに行くだけでは届かない求人とも接点が持てます。

ただし、最初からケアネット1社にしていたら、紹介数の母数が足りず、比較材料がないまま判断することになっていたと思います。「立ち上げの2社」と「深掘りの1社」は役割が違うので、順序を意識すると効率的です。

ステップ3：余裕があればマイナビDOCTORも追加

マイナビDOCTORの公式サイトはこちら

エリア担当制で地元の事情に詳しい担当者と話したい場合は、マイナビDOCTORも有効です。私の場合は4社並行で運用していましたが、3社で手一杯であれば後から足す形でも問題ありません。

---

関連記事

• 医師転職で後悔しないための準備と進め方 — 求人票の読み方、面接で確認すべき項目、雇用契約書のチェックポイント
• 医師転職エージェントの面談で聞かれること・聞くべきこと — 4社の面談を受けた経験から、初回面談の質問・回答・聞くべきことを整理
• 医局を辞めるか迷ったときの判断軸｜現役医師が立ち止まって考えた7つのこと — エージェント登録の前段で整理する退局判断の7軸
• 医師の年収交渉で失敗しない伝え方｜現役医師がエージェント経由で実践したこと — エージェント経由での希望年収の伝え方と事前すり合わせの進め方
• クリニック移籍前に確認すべき10項目｜手術中心から外来中心への転換 — クリニック移籍に強いエージェントの選び方を含む10項目チェックリスト
• 医師の働き方改革と転職｜現場の医師が考えたこと — 水準・副業可否・自己研鑽時間など制度を踏まえた施設選びの観点
• 医師転職ドットコムの評判・口コミ｜現役医師が登録・面談レビュー — 4社とは別に登録して使った1社。求人の見やすさ・専任コンサルの対応・全国拠点を詳しくレビュー

noteでも発信しています（体験エッセイ）

データや手順ではなく、「医師が転職を考えるに至った気持ちの部分」をnoteに綴っています。あわせてどうぞ。

• 子供の朝に、間に合うようになった話 ― ある医師がキャリアの最前線を一歩離れるまで — 医療の最前線を一歩離れ、家族との時間を取り戻すまでの体験談
• 医局を出て初めて知った、自分の知らなかった選択肢の話 — 退局して初めて見えてきた、医師のキャリアの広さについて